Les enemis des USA utilisent l'infection du Président

 «Tout adversaire qui verrait les nouvelles de @POTUS testées positives comme une opportunité de tester les États-Unis ferait une grave erreur», a tweeté Marco Rubio, président par intérim de la commission du renseignement du Sénat après l'admission de Donald Trump à l'hôpital.

La maladie de Trump a considérablement ajouté aux turbulences persistantes dans une Amérique déjà en crise avec plus de 217 000 morts de la pandémie; des mois de violence lors des marches de protestation; et une campagne amère menant à une élection dont le président a menacé de ne pas accepter.

C’est un scénario idéal à exploiter pour les ennemis de l’Amérique, soulignent les analystes diplomatiques et sécuritaires. Les responsables américains disent qu'ils sont conscients du danger et prennent les précautions nécessaires. Le colonel David Butler, porte-parole des chefs d'état-major interarmées, a tenu à assurer que «l'armée américaine est prête à défendre notre pays et ses citoyens. Il n'y a aucun changement dans l'état de préparation ou la capacité de nos forces armées ».

Mais il y a toujours, dans ces circonstances instables, la «loi des conséquences involontaires» - une erreur de calcul déclenchant une série de réactions qui pourraient conduire à une confrontation, voire à un conflit.

 La flexion musculaire de la Chine dans des mers contestées, ses exercices militaires répétés près de Taiwan, peuvent conduire à une escalade de tension et à une réaction américaine. Il y a une quasi-certitude que Washington agira si l'Iran choisit ce moment pour riposter à l'assassinat du général Qassem Soleimani avec des attaques contre des cibles américaines. La Russie pourrait tenter de tester la résolution des alliés occidentaux par des offensives hybrides agressives utilisant des cyberattaques.

 L'incertitude a été exacerbée par des récits contradictoires sur la gravité de la maladie de Trump.

 Le chef de cabinet du président, Mark Meadows, a déclaré aux journalistes de la Maison Blanche que «les signes vitaux de Trump au cours des dernières 24 heures étaient très préoccupants» et «nous ne sommes toujours pas sur une voie claire vers la reprise». Le personnel de la Maison Blanche a déclaré qu'il «avait de la fièvre et que son taux d'oxygène dans le sang était chute rapidement ». Il y a eu des rapports selon lesquels Trump avait demandé «est-ce que je vais mourir?» et s'est demandé s'il «sortirait» comme son ami Stan Chera, un homme de 77 ans décédé du virus en avril.

 Le président serait devenu «livide» à propos de l'avertissement de Meadows, et le chef de cabinet a depuis fait marche arrière sur Fox News, affirmant que le pronostic était bien meilleur. Le médecin de la Maison Blanche, Sean Conley, a déclaré que le président avait fait «des progrès substantiels depuis le diagnostic», était «sans fièvre et sans oxygène d'appoint».

 Trump a depuis posté une vidéo de quatre minutes sur Twitter disant qu'il «commençait à se sentir bien» mais ajoutant «vous ne savez pas, au cours de la prochaine période de quelques jours, je suppose que c'est le vrai test. Nous verrons donc ce qui se passera au cours des prochains jours ». Dimanche, il a fait une apparition publique dans un passage pour saluer les supporters, une décision qui a conduit à des critiques de la part des médecins.

 L'une des répercussions du voyage est que tous ceux qui font partie de son cortège peuvent avoir besoin de s'isoler. Selon le Washington Post, un membre en colère de son service secret a déclaré "qu'il ne fait même plus semblant de s'en soucier maintenant". Un ancien membre du service a demandé «où sont les adultes?»

 Il y a des allégations selon lesquelles Trump pourrait être libéré du centre médical militaire Walter Reed lundi. Mais ceux-ci ont été accueillis avec scepticisme et, même s'il est libéré, son état de santé restera probablement incertain.

 «Avec la maladie du président au milieu d’une campagne qui divise, nous ne devons pas écarter la possibilité que la Chine intensifie la pression sur Taiwan ou que la Russie cherche à profiter en Europe de l’Est. «Il est important que les États-Unis signalent aux deux que nous regardons et restons pleinement capables», a tweeté Nicholas Burns, un ancien haut responsable du département d'État.

 Colin Clarke, chercheur principal au sein du groupe de réflexion sur la sécurité, le Soufan Center, a commenté: «Le plus gros point d’interrogation est maintenant la perception des adversaires quant à la vulnérabilité du président. Un adversaire majeur des États-Unis pourrait mal calculer et voir C'est le moment opportun pour faire quelque chose qu'ils prévoyaient déjà de faire - par exemple, est-ce le moment opportun pour [le président russe] Vladimir Poutine d'agir parce qu'il pense que le président est distrait? "

 On s'inquiète également des décisions qui peuvent être prises à la Maison Blanche par un président qui a dû être dissuadé d'ordonner des attaques militaires en réponse instantanée aux événements du passé.

 Cette habitude alarmante a été remarquée au début de son mandat. En octobre 2017, trois anciens généraux servant dans son administration - James Mattis, John Kelly et HR McMaster - auraient conclu un pacte pour ne pas être à l'étranger en même temps. Au moins un restera en arrière, avaient-ils décidé, en guise de contrôle contre les actions les plus sauvages du président.

 Certains critiques soutiennent que Trump pourrait chercher à consolider ses chiffres en chute libre dans les sondages en saluant la possibilité d'une confrontation armée et en se montrant comme un leader défendant fermement son pays lorsqu'il est malade.

 «Ce serait un risque élevé tactique », a déclaré Robert Emerson, un analyste britannique de la sécurité. «Les électeurs touchés par le coronavirus, les manifestations, la sombre situation économique voudraient-ils vraiment que le pays dérive dans un autre conflit? Mais les pays [comme] la Chine, la Russie, etc. doivent faire attention à ce qu'ils font dans les jours et les semaines à venir, ce qu'ils font peut avoir des résultats imprévus. "

 Des hauts responsables du Pentagone ont récemment rencontré le président à la Maison Blanche lors d'un événement pour les familles d'anciens combattants. Le secrétaire à la Défense, Mark Esper, a par la suite été testé négatif, tout comme le président des chefs d'état-major interarmées, le général Mark Milley.

 Le Conseil de sécurité nationale (NSC), qui fait partie d'une structure qui a évolué après qu'un ancien président, Franklin Roosevelt, était considéré comme prenant trop de décisions en matière de sécurité et de politique étrangère sans consultation, continuera de se réunir. Mais en rupture avec le scepticisme public de l'administration Trump à propos des masques et de la pandémie, tous les membres du personnel du NSC ont été invités à porter des masques dans tous les espaces communs de la Maison Blanche.